Ухвала
від 17.10.2017 по справі 911/1932/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2017 р. Справа №911/1932/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.08.2017 року

у справі № 911/1932/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури

Київської області в інтересах держави

до 1. Ничипорівської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Яготин

водопостачання

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору

недійсним і повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Прокуратура Київської області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, Прокуратура Київської області в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Прокуратури Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Київської області про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17 задовольнити.

2. Поновити Прокуратурі Київської області пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2017 року по справі № 911/1932/17 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 22.11.2017 р. о 10 год. 20 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69666516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1932/17

Постанова від 17.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні