Ухвала

від 19.10.2017 по справі 822/2718/16

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 822/2718/16

19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дністра" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації, Управління агропромислового розвитку Новоушицької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України, Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

13 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про відкладення розгляду справи та здійснення розгляду в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, подане відповідачем клопотання та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників сторін щодо обставин якими вони обґрунтовують свої вимоги.

А тому, керуючись ст.122-1 КАС України та враховуючи подані до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, у якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні(ч.3 ст. 150 КАС України).

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне призначити справу для розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 122-1, 197, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

2. Призначити справу № 822/2718/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09 листопада 2017 року о 13 год. 20 хв. , в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 листопада 2017 року о 13 год. 20 хв. за участю сторін.

4. Сторонам з'явитися на 09 листопада 2017 року о 13 год. 20 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 822/2718/16.

5. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва для організації виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3