Ухвала

від 09.10.2017 по справі 826/7527/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "09" жовтня 2017 р.                                         м. Київ                                          К/800/28622/17 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі № 826/7527/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нітеко» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у               м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2017 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві у справі № 826/7527/16 залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження зазначених рішень та ненадання жодних доказів на підтвердження існування обставин, що зумовили його пропуск.           Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за звернення до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою.           В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення зазначеного процесуального строку, проте доказів на підтвердження існування обставин, що зумовили його пропуск не надав. Також, просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.           Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.           Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини є достатніми для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.           Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В :           Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 у справі № 826/7527/16 на 30 днів з дня отримання даної ухвали.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          В.П. Юрченко