Ухвала

від 17.10.2017 по справі 810/844/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ                                         вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029 У Х В А Л А 17.10.2017                                                                                           К/800/33281/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на постанову  Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 у справі № 810/844/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби  у Київській області про  визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" 13.10.2017 (згідно з штампом вхідної кореспонденції суду) звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017. Зі змісту частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.    Одночасно у касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови  Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при підготовці справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються. Клопотання про зупинення виконання рішення не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про скасування податкових повідомлень-рішень не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо). Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 у справі № 810/844/16. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/844/16. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ст. 49 (з урахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), ст. ст. 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Л.І. Бившева