Ухвала

від 18.10.2017 по справі 466/7126/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7126/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання внесення уточнення до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11.10.2017 року

встановив:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та призначено обвинуваченому покарання: за ст. 185 ч. 2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ст. 289 ч. 2 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком від 06.07.2016 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

У резолютивній частині вироку при вирішенні питання початку відбуття покарання суд помилково вказав «з моменту виконання вироку», проте вірно має бути «з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 30 серпня 2017 року».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2017 року зазначивши вірно: «Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 30 серпня 2017 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1