Рішення

від 03.08.2006 по справі 3/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/393-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.06           Справа № 3/393-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи

за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕД»

до відповідача       Приватного підприємства « Буан-плюс»

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

За участю представників сторін :

від позивача – Северіна Е.І.

від  відповідача – не з'явився

Суть спору : позивач просить суд , визнати недійсними договори купівлі продажу товарно-матеріальних цінностей, укладені між позивачем та відповідачем № 3 від 12.06.2003 року на суму 48 071 грн. 19 коп., № 4 від 10.07.2003 року на суму 15 554 грн. 46 коп., № 5 від 31.07.2003 року на суму 60 814 грн. 56 коп., № 7 від 31.08.2003 року на суму 9 341 грн. 18 коп., № 8 від 28.11.2003 року на суму 6 272грн. 81 коп. № 1 від 05.01.2004 року на суму 76 566 грн. 00 коп., № 2 від 01.02.2004 року на суму 53 895 грн. 34 коп., № 3 від 02.02.2004 року 71 568 грн., 00 коп., № 4 від 04.03.2004 року на суму 28 533 грн. 54 коп., № 5 від 05.07.2004 року на суму 95 497 грн. 24 коп., № 6 від 03.09.2004 року на суму 72 699 грн. 48 коп., № 7 від 01.10.2004 року на суму 169 940 грн. 00 коп.

    Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 27.07.2006 р.

      Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

            Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

           З 12 червня 2003 року по 01 жовтня 2004 року  , між сторонами у даній справі було  укладено  двадцять договорів купівлі продажу товарно матеріальних цінностей   № 3 від 12.06.2003 року на суму 48 071 грн. 19 коп., № 4 від 10.07.2003 року на суму 15 554 грн. 46 коп., № 5 від 31.07.2003 року на суму 60 814 грн. 56 коп., № 7 від 31.08.2003 року на суму 9 341 грн. 18 коп., № 8 від 28.11.2003 року на суму 6 272грн. 81 коп. № 1 від 05.01.2004 року на суму 76 566 грн. 00 коп., № 2 від 01.02.2004 року на суму 53 895 грн. 34 коп., № 3 від 02.02.2004 року 71 568 грн., 00 коп., № 4 від 04.03.2004 року на суму 28 533 грн. 54 коп., № 5 від 05.07.2004 року на суму 95 497 грн. 24 коп., № 6 від 03.09.2004 року на суму 72 699 грн. 48 коп., № 7 від 01.10.2004 року на суму 169 940 грн. 00 коп., зобов'язання за якими були виконані позивачем заліком зустрічних однорідних вимог.

          З 7 вересня по 20 вересня 2005 року Шосткінською міжрайонною державною податковою інспекцією в Сумській області проводилась комплексна документальна перевірка ТОВ « РЕД» ( позивача ) . Після направленого запиту про проведення зустрічної перевірки ПП «Буан-плюс» (відповідача) з питань взаємовідносин і взаєморозрахунків з ТОВ «РЕД» ( позивач ) , Шосткінською МДПІ було встановлено, що на час укладення договорів купівлі-продажу установчі документи відповідача рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2003 року були визнані  недійсними з 21.12.2001 року , а підприємство було знято з податкового обліку та виключено з реєстру платників ПДВ з 22.07.2003 року , що підтверджується доданою до заяви копією рішення Деснянського районного суду  м. Києва від 13.06.2003 року  ( а.с. 20 )

Відповідно до ч.4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення .

Таким чином, на час укладення договорів  купівлі-продажу відповідач не мав правоздатності , а його представник належних повноважень на укладення угод .

Згідно статті 215 ч. 1 підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п'ятою статті 203 ЦК України, а саме :

1.          Зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного  законодавства, а також моральним засадам суспільства.

2.          Особа , яка вчиняє правочин , повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності .

3.          Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

4.          Правочин має бути спрямований не реальне настання правових наслідків, що              

            обумовлені ним.

   Враховуючи вищевикладене , відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України, ч.1,2,3,5 ст. 23 ЦК України вказані правопорушення є підставою для  визнання укладених між сторонами договорів купівлі-продажу недійсними.

 Згідно ст.ст.44,49 ГПК України державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. покладаються на  відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.215 ЦК України, ч.1,2,3,5 ст. 23 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85  ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати недійсними з моменту укладення договори купівлі –продажу товарно матеріальних цінностей, укладені між Товариством з обмеженою відповідальність « РЕД» ( вул. Шевченко, буд.45, м. Шостка Сумської області, 41100 ; код ЄДРПОУ 21118131 ) та Приватним підприємством «Буан-плюс» ( вул. Бальзака, буд.8-В, кв.369, м. Київ , р/р 26006300100295 в ТОВ «Корал-банк» м. Київ) № 3 від 12.06.2003 року на суму 48 071 грн. 19 коп., № 4 від 10.07.2003 року на суму 15 554 грн. 46 коп., № 5 від 31.07.2003 року на суму 60 814 грн. 56 коп., № 7 від 31.08.2003 року на суму 9 341 грн. 18 коп., № 8 від 28.11.2003 року на суму 6 272грн. 81 коп. № 1 від 05.01.2004 року на суму 76 566 грн. 00 коп., № 2 від 01.02.2004 року на суму 53 895 грн. 34 коп., № 3 від 02.02.2004 року 71 568 грн., 00 коп., № 4 від 04.03.2004 року на суму 28 533 грн. 54 коп., № 5 від 05.07.2004 року на суму 95 497 грн. 24 коп., № 6 від 03.09.2004 року на суму 72 699 грн. 48 коп., № 7 від 01.10.2004 року на суму 169 940 грн. 00 коп..

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Буан-плюс» ( вул. Бальзака, буд.8-В, кв.369, м. Київ , р/р 26006300100295 в ТОВ «РЕД» м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність « Конвалія» ( вул. Шевченко, буд.45, м. Шостка Сумської області, 41100 ; код ЄДРПОУ 21118131) 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний 3 серпня 2006 року.