Ухвала

від 03.08.2006 по справі 3/391-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/391-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.06           Справа №3/391-06.

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої компанії

« Гідротрансмаш »

до відповідача:  Приватного виробничо-комерційного малого підприємства « НАСА »

про  стягнення 26 062 грн. 61 коп.

СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

                                                                     Секретар Литвиненко Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача     не з'явився

від відповідача   не з'явився

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24 370 грн. 68 коп. та пеню в розмірі 1 691 грн. 93 коп. яка виникла внаслідок неналежного виконання договору купівлі-продажу № 18/08 від 18.08.2002 року.

           Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав в судове засідання документів , витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року , але направив судове засідання клопотання № 370 про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника відповідача .

              Враховуючи вищевикладене , відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

           Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання та неподанням витребуваних доказів ухвалою господарського суду Сумської області від 26.07.2006 року , тому, згідно ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши його на 04.09.06 року о 10 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області : м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 310.  

3.          Вдруге зобов'язати  позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві.

4.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.