Ухвала
від 23.10.2017 по справі 682/2119/17
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2119/17

Провадження № 1-кс/682/422/2017

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання питання виправлення описки у ухвалі слідчого судді, -

встановив:

При винесенні ухвали слідчим суддею 18.10.2017 року за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42017241270000039 від 10.07.2017 року, було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали, відмовляючи у задоволенні клопотання, слідчий суддя допустив порушення логічної конструкції при побудові речення.

Прокурор в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечувала.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18.10.2017 року, виклавши резолютивну її частину в такій редакції: «В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017241270000039 від 10.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів документів, які знаходяться в адміністративному приміщенні Головного управління статистики у Хмельницькій області ( м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36), - відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області у п`ятиденний строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69694536
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —682/2119/17

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 23.10.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 18.10.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 26.09.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Вітюк І. В.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Вітюк І. В.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Вітюк І. В.

Ухвала від 25.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Вітюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні