Ухвала

від 20.10.2017 по справі 802/1324/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

20 жовтня 2017 р. Справа № 802/1324/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Вініцької Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про тимчасове вилучення додаткових доказів у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд"

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання про тимчасове вилучення у Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" додаткових доказів.

Представники сторін не заперечили щодо тимчасового вилучення доказів у Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" .

представником третьої особи подано клопотання (вх.№22365 від 20.10.2017 р. ) про відкладення судового засідання на іншу дату з підстав перебування керівника у відрядженні, а представника на лікарняному.

За наслідком розгляду даного клопотання протокольною ухвалою прийнято рішення про відмову в його задоволені та про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Розглянувши питання про тимчасове вилучення доказів, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Ухвалами суду від 07.09.2017 р., 20.09.2017 р., 09.10.2017 р. витребувано у Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" та зобов'язано надати суду наступні документи: договір про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 7.11.2016 р., угоду на користування земельною ділянкою площею 0,07 га ( кадастровий номер НОМЕР_1), містобудівні умови та обмеження, видані відділом містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації від 22.03.2017 р. № 8, завдання на проектування, технічні умови та проектна документація "Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний з добудовою по АДРЕСА_1".

Проте, станом на 20.10.17 р. вимоги судових рішень не виконані, додаткові докази не надано, письмових пояснень про причини невиконання не направлено.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з частиною першою статті 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною першою статті 268 КАС України передбачено, що до осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, судом застосовуються заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 268 КАС України, одним із таких заходів, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно частини першої статті 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення.

Ненадання доказів, витребуваних судом перешкоджає повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи, розглянути справу в строки, встановлені КАС України, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи те, що Обслуговуючим кооперативом "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" вимоги ухвал суду про витребування доказів не виконано, що перешкоджає повному, вчасному розгляду справи, суд дійшов висновку, що до вказаного кооперативу слід застосувати заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення витребуваних раніше додаткових письмових документів.

При цьому слід зазначити, що частиною другою статті 271 КАС України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються, зокрема, кому доручається вилучення.

Так, відповідно до частин першої- другої статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як видно з матеріалів справи, юридична адреса Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" АДРЕСА_1 с.Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, а отже виконання рішення де воно є боржником покладається на Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 254, 255,268, 271 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у Обслуговуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив "Вінінтербуд" (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ -40902041 ) наступні документи: договір про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 7.11.2016 р., угоду на користування земельною ділянкою площею 0,07 га ( кадастровий номер НОМЕР_1), містобудівні умови та обмеження, видані відділом містобудування та архітектури Вінницької районної державної адміністрації від 22.03.2017 р. № 8, завдання на проектування, технічні умови та проектна документація "Реконструкція житлового будинку під багатоквартирний з добудовою по АДРЕСА_1".

Виконання даної ухвали покласти на Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Вилучені докази надати Вінницькому окружному адміністративному суду через відділ прийому суду до 03.11.2017 р., а у випадку невиконання вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна