Герб України

Постанова від 17.10.2017 по справі 818/1398/17

Сумський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 р. Справа № 818/1398/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Савченко С.І.,

представника відповідача - Пелехи Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1398/17

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Головне управління ДФС у Сумській області (далі - ГУ ДФС у Сумській області) з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 595204,67 грн.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач на виконання вимог пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України самостійно задекларував податкове зобов'язання з податку на додану вартість, але в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України не сплатив податкове зобов'язання. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 595204,67 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство Підприємство державної кримінально - виконавчої служби України №66 є юридичною особою, знаходиться на обліку в Шосткинський об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області і відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків (а.с.9-17).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1 статті 38 Податкового кодексу України).

Станом на 12.07.2017 року ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №66 має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 595204,67 грн., в тому числі основний платіж -360951,89 грн., штрафна санкція - 55098,55грн., пеня - 179154,23 грн., що підтверджується довідкою про податковий борг та інтегрованою карткою платника податків.

Вказана сума заборгованості виникла внаслідок самостійно задекларованих та своєчасно несплачених ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №66 податкових зобов'язань, згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за: серпень 2015 року №9193562827 від 18.09.2015 року у сумі 606,89 грн.(а.с.21-22) , вересень 2015 року №9213380579 від 16.10.2015 року у сумі 15650 грн. (а.с.23-27), жовтень 2015 року №9233675247 від 16.11.2017 року у сумі 16215 грн. (а.с.28-32), листопад 2015 року №9257158188 від 19.12.2015 року у сумі 6694 грн. (а.с.33-37), грудень 2015 року № 9273570672 від 18.01.2016 року у сумі 17499 грн. (а.с.38-42), січень 2016 року №9018885168 від 17.02.2016 року у сумі 1360 грн.(а.с.43-45), лютий 2016 року №9037347128 від 17.03.2016 року у сумі 15871 грн.(а.с.46-48), березень 2016 року №9055571727 від 14.04.2016 року у сумі 4024 грн.(а.с.49-51), квітень 2016 року №9080233541 від 18.05.2016 року у сумі 13609 грн.(а.с.52-54), травень 2016 року №9101738636 від 17.06.2016 року у сумі 3963 грн.(а.с.55-57), червень 2016 року №9121085102 від 15.07.2016 року у сумі 30874 грн.(а.с.58-60), липень 2016 року №9149187522 від 18.08.2016 року у сумі 26638 грн.(а.с.61-63), серпень 2016 року №9167451382 від 14.09.2016 року у сумі 11542 грн.(а.с.64-66), вересень 2016 року №9193600445 від 17.10.2016 року у сумі 30590 грн.(а.с.67-69), жовтень 2016 року №9218352482 від 15.11.2016 року у сумі 37352 грн.(а.с.70-72), листопад 2016 року №9243660591 від 15.12.2016 року у сумі 28806 грн.(а.с.73-75), грудень 2016 року №9266895739 від 19.01.2017 року у сумі 20602 грн.(а.с.76-78), січень 2017 року №9019627391 від 15.02.2017 року у сумі 18197 грн.(а.с.79-81), березень 2017 року №9068192023 від 18.04.2017 року у сумі 23951 грн.(а.с.82-83), квітень 2017 року №9092356124 від 19.05.2017року у сумі 3231 грн. (а.с.84-85), травень 2017 року №9119559980 від 22.06.2017року у сумі 33006 грн. (а.с.86-87) та уточнюючим розрахункам з податку на додану вартість за лютий 2016 року №9078973750 від 17.05.2016 року (а.с.88-89), яким було збільшено грошові зобов'язання у сумі 651 грн. та самостійно нарахована штрафна санкція у сумі 20 грн.

Крім того, Шосткинською ОДПІ за результатами перевірки своєчасності сплати узгоджених грошових зобов'язань по податку на додану вартість були прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій, а саме: від 20.11.2015 року №0003811501 у розмірі 4734,13 грн. (а.с.90), від 21.01.2016 року №0000661501 у розмірі 3999,96 грн.(а.с.92), від 18.02.2016 року №0001081501 у розмірі 1583,02 грн.(а.с.93), від 22.03.2016 року №0000091200 у розмірі 1191,18 грн. (а.с.94), від 22.03.2016 року №0000101200 у розмірі 329,80 грн.(а.с.95), від 19.04.2016 року №0000221200 у розмірі 1538,62 грн. (а.с.96), від 23.05.2016 №0000571200 у розмірі 168,27 грн. (а.с.98), від 18.07.2016 №0001421200 у розмірі 3166,27 грн. (а.с.101), від 22.08.2016 №0001991200 у розмірі 4384,84 грн. (а.с.102), від 14.09.2016 №0002271200 у розмірі 2442,09 грн. (а.с.104), від 14.09.2016 №0002281200 у розмірі 2116,23 грн.(а.с.103), від 24.10.2016 №0002601200 у розмірі 2349,01грн. (а.с.107), від 23.11.2016 року №0002931200 у розмірі 5862,99 грн.(а.с.108), від 21.12.2016 року №0004181200 у розмірі 6096,93 грн. (а.с.91), від 01.02.2017 №0000311200 у розмірі 4697,25 грн.(а.с.109), від 28.03.2017 року №0000791200 у розмірі 7271,49 грн. (а.с.110).

Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались

За результатами камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №66 встановлені порушення щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних. Шосткинською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 06.07.2016 року №0001231200, яким підприємству за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, застосовано штраф у сумі 2457,19 грн. (а.с.99-100);

- від 10.10.2016 року №0002431200, яким підприємству за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, застосовано штраф у сумі 109,28 грн. (а.с.105-106).

Зазначені податкові повідомлення-рішення також оскаржені не були.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Згідно із статтею 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань по податку на додану вартість була нарахована пеня в загальному розмірі 179154,23 гривень.

Однак, відповідач не виконав вимоги пунктів 57.1, 57.3 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України та не сплатив у повному обсязі узгоджене грошове зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 595204,67 грн., з яких: основного платежу - 360951,89 грн., штрафної санкції - 55098,55 грн., пені - 179154,23 гривень, що підтверджується карткою особового рахунку платника податку (а.с.112-245).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Виникнення суми податкового боргу відповідача підтверджено довідкою про податковий борг станом на 12.07.2017 року (а.с.8), витягами з інтегрованих карток відповідача по податку на додану вартість (а.с.112-245), податковим деклараціями відповідача (а.с.18-89), податковими повідомленнями-рішеннями (а.с.90-110).

Шосткинською ОДПІ були вручені ДП Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №66 перша податкова вимога № 1/18 від 17.10.2001 року (а.с.246) та друга податкова вимога № 2/165 від 11.12.2001 року (а.с.247). З моменту направлення податкових вимог до звернення до суду податковий борг відповідача не переривався, а отже податкові вимоги не відкликались.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Слід зазначити, що у судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала, проти розрахованої суми боргу не заперечувала.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі статей 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 (вул. Івана Скоропадського, 57А, с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 08680767) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 595204 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч двісті чотири) грн. 67коп. на користь Державного бюджету України на р/р 31115029700406, отримувач, Шосткинське УК/Шосткинський район/14060100, код отримувача 37512251, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО банка одержувача: 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 23.10.2017 року.

Суддя О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69708845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1398/17

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 17.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 17.10.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні