Ухвала

від 13.12.2017 по справі 818/1398/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

13 грудня 2017 р. Справа № 818/1398/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про розстрочку виконання судового рішення по адміністративній справі №818/1398/17

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 по справі №818/1398/17 позовні вимоги Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 595204 грн. 67коп. на користь Державного бюджету України.

23.11.2017 до суду надійшла заява Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про розстрочку виконання судового рішення по справі №818/1398/17. Заявник мотивує свою заяву тим, що станом на 01.11.2017 за підприємством рахується значна кредиторська заборгованість. В той час, боржник є держаним підприємством державної форми власності, на якому працюють залучені до суспільно-корисної праці засудженні. Таким чином, сплативши суму стягнутого боргу в розмірі 595204,67 грн., підприємство не матиме можливості платити заробітну плату засудженим та закупляти матеріали для подальшої діяльності. У зв'язку з цим, просить розстрочити виконання постанови суду від 17.10.2017 по справі №818/1398/17 відповідно до такого графіку: у грудні 2017 року - 55204,67 грн., у 2018 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця), у 2019 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця), у 2020 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця).

Представник заявника в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання судового рішення підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (а.с.34), до суду подав заяву, у якій не заперечує проти заяви про розстрочку сплати боргу (а.с.45).

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання постанови суду задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2017, задоволений позов Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про стягнення податкового боргу в сумі 595204,67 грн.

Сплата суми податкового боргу єдиним платежем для позивача є неможливим у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем державного підприємства (а.с.38). Основним джерелом доходу є праця залучених до суспільно-корисних робіт засуджених (а.с.19-24).

Таким чином, заявник надав суду докази на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розстрочити сплату податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі - 595204 грн. 67 коп., встановивши графік виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року по справі №818/1398/17:

у грудні 2017 року - 55204,67 грн., у 2018 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця), у 2019 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця), у 2020 році - 180000 грн. ( по 15000 грн. кожного місяця)

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 про розстрочку виконання судового рішення по справі №818/1398/17 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року по справі №818/1398/17 встановивши Державному підприємству "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" № 66 графік виконання постанови щодо сплати боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в загальній сумі 595204 грн. 67 коп.:

- у грудні 2017 року - 55204,67 грн.;

- у 2018 році - 180000 грн.: у січні 2018 - 15000 грн., у лютому 2018 - 15000 грн., у березні 2018 - 15000 грн., у квітні 2018 - 15000 грн., у травні 2018 - 15000 грн., у червні 2018 - 15000 грн., у липні 2018 - 15000 грн., у серпні 2018 - 15000 грн., у вересні 2018 - 15000 грн., у жовтні 2018 - 15000 грн., у листопаді 2018 - 15000 грн., у грудні 2018 - 15000 грн.;

- у 2019 році - 180000 грн.: у січні 2019 - 15000 грн., у лютому 2019 - 15000 грн., у березні 2019 - 15000 грн., у квітні 2019 - 15000 грн., у травні 2019 - 15000 грн., у червні 2019 - 15000 грн., у липні 2019 - 15000 грн., у серпні 2019 - 15000 грн., у вересні 2019 - 15000 грн., у жовтні 2019 - 15000 грн., у листопаді 2019 - 15000 грн., у грудні 2019 - 15000 грн.;

- у 2020 році - 180000 грн.: у січні 2020 - 15000 грн., у лютому 2020 - 15000 грн., у березні 2020 - 15000 грн., у квітні 2020 - 15000 грн., у травні 2020 - 15000 грн., у червні 2020 - 15000 грн., у липні 2020 - 15000 грн., у серпні 2020 - 15000 грн., у вересні 2020 - 15000 грн., у жовтні 2020 - 15000 грн., у листопаді 2020 - 15000 грн., у грудні 2020 - 15000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2017 року.

Суддя О.М. Кунець