Ухвала
від 23.10.2017 по справі 909/73/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 23 жовтня 2017 року Справа № 909/73/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:                           Кравчука  Г.А., суддів:                                    Мачульського Г.М., Коробенка Г.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі Господарського суду№  909/73/17 Івано-Франківської області за позовомІвано-Франківської міської ради доприватного підприємства "ЛК-Капітал" простягнення коштів в сумі 231 939,38 грн. В С Т А Н О В И В: Івано-Франківська міська рада (далі – Рада) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне. Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп.  5 п. 2 ч. 2 статті  4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення від 10.07.2017 №  738 про сплату судового збору в розмірі 4 149,90 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом. Як вбачається з матеріалів справи на момент подання позову ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила  1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 3 479,09 грн. З огляду на викладене, Рада, звертаючись з касаційною скаргою до суду 21.07.2017, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась,  мала сплатити судовий збір у розмірі  4 174,91 грн. Відповідно до п.  4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.  ст. 86, п. 4 частини 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України   У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №  909/73/17 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику без розгляду. Головуючий суддя                                                            Г.А.  Кравчук Суддя                                                                                Г.М. Мачульський             Суддя                                                                                Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69717727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/73/17

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех І.Б.

Рішення від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні