Ухвала
від 23.10.2017 по справі 922/3549/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р.Справа № 922/3549/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про визнання вимоги про сплату заборгованості незаконною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сана" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить визнати незаконною вимогу відповідача щодо сплати ТОВ "Сана" заборгованості в розмірі 12885,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2017 р. головуючим суддею у справі визначено суддю Буракову А.М.

Ухвалою суду від 23.10.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2017 р. о 11:00.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суддею Бураковою А.М. з метою попередження та запобігання виникненню ситуацій конфлікту інтересів в діяльності суб'єктів конфлікту інтересів (КП "Харківводоканал" та суддя Буракова А.М.) подана добровільна декларація про приватні інтереси.

Таким чином, викладені обставини у відповідності до приписів ст. 20 ГПК України є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі № 922/3549/17.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено26.10.2017
Номер документу69719275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3549/17

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні