Рішення

від 04.12.2009 по справі 10/308-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р. Справа № 10/308-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Укртермо" ( м. Кривий Ріг Дніп ропетровської області )

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )

про стягнення 10 190,71 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача: Лутошкін І. О . ( дов. від 31.10.2009 р. ) - представник

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до В ідповідача про стягнення 10 190 г рн. 71 коп. заборгованості згід но договору оренди нежитлово го приміщення № 19-08 від 10.07.2008 р., ук ладеного між сторонами. Ціна позову складається з : 9 200 грн. 00 коп. суми основного боргу; 98 гр н. 96 коп. суми 3% річних та 220 грн. 7 7 коп. інфляційних втрат, нарах ованих на підставі ст. 625 ЦК Укр аїни; 670 грн. 98 коп. суму пені нар ахованої станом на 14.10.2009 р., згід но п.5.3 договору та ст. ст. 549, 624 ЦК У країни.

Представник Відповідача д вічи на виклик суду в судове з асідання не з'явився, витребу ваних судом документів не на дав.

Відповідач був належним чи ном повідомлений судом про ч ас і місце проведення судови х засідань.

Господарський суд розгляд ає справу за наявними в ній до кументами.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу (аудіо зап ис) представниками сторін не заявлялося.

За згодою представника Поз ивача в судовому засіданні о голошені вступна та резолюти вна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов Договор у оренди нежитлового приміще ння № 19-08 від 10.07.2008 р. укладеного мі ж ТОВ "Укртермо" ( Орендодавець ) та СПД-ФО ОСОБА_1 ( Орендар ), Орендодавець перед ав, а Орендар отримав у строк ове платне користування неж итлове приміщення з метою йо го подальшої експлуатації дл я виробничих цілей за адресо ю : 50106, м. Кривий Ріг, вул. Коломой цевська, 3, що підтверджується актом прийому-передачі нежи тлового приміщення.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. Догов ору, орендна плата складає 1 200 г рн. за місяць, з урахуванням ПД В. Орендар мав проводити розр ахунки щомісячно, але не пізн іше 25 числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 762 ЦК Україн и, за користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму (оренди).

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарськи х відносин повинні виконува ти господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо в иконання зобов'язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються в ідповідні положення Цивіль ного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 525 ЦК України, о дностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься ( ст. 526 ЦК України ).

Відповідно до ст. 759 ЦК Україн и, за договором найму ( оренд и ) наймодавець передає або з обов'язується передати найма чеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плат а, розмір якої встановлюєтьс я договором найму. Плата за к ористування майном вносить ся щомісячно, якщо інше не вс тановлено договором ( ст. 762 ЦК У країни ).

Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встанов лений строк ( термін ) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк ( термін ).

За твердженням Позивача ( не спростованим Відповідачем ) , Орендар не здійснив оплату з а орендоване приміщення, в на слідок чого, у Відповідача ви никла заборгованість, яка ст аном на 14.10.2009 р. становить 9 200 грн.

Отже, факт не виконання Відп овідачем зобов' язань за дог овором матеріалами справи до ведено, Відповідачем не спро стовано.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбача є, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу Кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач у відповідності до приписів статті 625 ЦК України нарахував на суму боргу відп овідача три проценти річних від простроченої суми, що скл адає - 98 грн. 96 коп. та суму інфля ційних, що становить 220 грн. 77 ко п.

Згідно п. 5.3. Договору оренди №19-08 від 10.07.2008 р. і Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов'язань” від 22 листопада 1996 р. №543/ВР за несвоєчасну оплату орендної плати Орендар зобо в'язаний сплатити Орендодавц ю неустойку (пеню) в розмірі по двійної облікової ставки НБ У, що діяла в період за який на раховується неустойка (пеня) , від суми заборгованості за к ожен день прострочення плате жу.

За несвоєчасну сплату орен дної плати Відповідачу нарах ована Позивачем пеня в розмі рі 670 грн. 98 коп.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню .

Відповідно до зазначеного , керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті ) на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Ук ртермо" ( м. Кривий Ріг Дніпроп етровської області ) - 9 200 грн. 00 коп. заборгованість по орендній платі; 98 грн. 96 коп. сум и 3% річних; 670 грн. 98 коп. пені.; 220 гр н. 77 коп. втрат від інфляції ; 102 г рн. 00 коп. витрат по сплаті держ авного мита; 236 грн. 00 коп. витрат пов'язаних з оплатою технічн о-інформаційного забезпечен ня розгляду справи. Видати на каз.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя І.М. Кощеєв

(рішення оформлене відпові дно до ст. 84 ГПК України 04.12.2009 р. )