Ухвала

від 17.10.2017 по справі 826/12633/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 17 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12633/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерброк-Бізнес» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов?язання вчинити дії, -         В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерброк-Бізнес»  (далі також – позивач, ТОВ «Інтерброк-Бізнес») з позовом до Державної фіскальної служби України (далі також – відповідач, ДФС України), в якому просить: скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 18.09.2017 року № 165793/32854072;  скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 26.09.2017 року № 9893/32854072;  зареєструвати податкову накладну № 527 від 03.08.2017 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2017 року позовну заяву ТОВ «Інтерброк-Бізнес» було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків на певний строк. 11.10.2017 року до суду через канцелярію на виконання вимог вказаної ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2017 року позивачем подано клопотання від 11.10.2017 року із доданим до нього оригіналом платіжного документу про сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що наразі позовна заява ТОВ «Інтерброк-Бізнес» в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а наявні несуттєві недоліки позову можуть бути усунуті на стадії підготовки справи до судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 КАС України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва згідно ст. 18, ст. 19,  ст. 20 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього судового засідання. Керуючись ст.ст. 103, 105 - 107, ч. 2 ст.ст. 108, 110, 111, 160, 165 КАС, суд – У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею     Дегтярьовою О.В. 2. Призначити попереднє судове засідання на 24 жовтня 2017 року о 15:30 год. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 9. 3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 4. Запропонувати відповідачу подати суду до визначеної дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову. 5. Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі наявні у позивача додаткові первинні, розрахункові та інші документи по контракту з компанією «NW TRADE S.R.O.» (додатково до вже наданих); - всі наявні у позивача додаткові первинні, розрахункові та інші документи по договору поставки № 0907.12 від 09.07.2012 року з ТОВ «Італфуд Україна» в частині спірних партій товарів (додатково до вже наданих), а також документальні докази продовження дії вказаного вище договору поставки,  транспортування спірних партій товарів на адресу ТОВ «Італфуд Україна» (або визначеного сторонами місця отримання товару); - усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 6. Витребувати від відповідача  всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.    Суддя                                                                                      О.В. Дегтярьова Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на  аркушах. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.  Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.  Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.