Ухвала
від 23.10.2017 по справі 916/2082/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Справа № 916/2082/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "КОМБИНАТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року у справі Господарського суду Одеської області за позовом ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" до ТОВ "МАЯК+" та ТОВ "КОМБИНАТ" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 28 серпня 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Приписи наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до доданої до касаційної скарги ТОВ "КОМБИНАТ" квитанції № 3211310 від 28 серпня 2017 року судовий збір сплачено заявником у сумі 300 гривень 00 коп., тобто, у меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких обставин подане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "КОМБИНАТ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Одеської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова

Дата ухвалення рішення23.10.2017
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69725339
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми

Судовий реєстр по справі —916/2082/15

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 17.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні