Ухвала

від 20.10.2017 по справі 910/17013/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.10.2017Справа №  910/17013/17 Суддя Ващенко Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» про стягнення 109  026,21 грн., у справі № 910/17013/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» про стягнення 90  331,97 грн.,                                                                                                          ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» (далі – відповідач) про стягнення 90  331,97 грн., з яких: 77  064,82 грн. заборгованості за виконані роботи, 9140,00 грн. пені, 1083,12 грн. 3% річних, 3044,03 грн. інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.17. порушено провадження у справі № 910/17013/17 та призначено її до розгляду на 24.10.17. 19.10.17. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» про стягнення 109  026,21 грн. неустойки за порушення встановлених договором строків виконання робіт. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. Виходячи зі змісту статті 60 ГПК України взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: - обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; - вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. - задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. З огляду на викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду з первісним позовом. Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» про стягнення 109  026,21 грн. до розгляду з первісним позовом. 2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Буд Інвест» надати суду: - письмові пояснення в яких вказати періоди та строки прострочення виконання контрагентом робіт по кожному спірному акту приймання виконаних будівельних робіт; - письмові пояснення в яких вказати періоди та строки прострочення виконання контрагентом робіт, за якими акти ще не підписано (за наявності таких невиконаних робіт та за наявності пред'явлених по ним вимог); - вказати, який акт (з підписаних сторонами) (по кожному акту окремо) встановлює обсяг робіт, передбачених Договором, додатковою угодою № 1, додатковою угодою № 2, додатковою угодою № 3. 3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Констракшн» надати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та контррозрахунок ціни зустрічного позову. Суддя                                                                                                                          Т.М. Ващенко