Ухвала

від 23.10.2017 по справі 161/7098/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 161/7098/17

Номер провадження: 2-а/161/685/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представника позивача : ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 кооперативу "ЖБК ЕТАЛОН" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 кооператив ЖБК ЕТАЛОН звернувся в суд з позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 14.04.2017 року №74.

Представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 кооперативу ЖБК ЕТАЛОН до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2017 року щодо скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 12.04.2017 року №ВЛ 083171020217 Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями комерційного призначення у м. Луцьку по вул. Новочерчицька, 5 , яка перебуває у провадженні Луцького міськрайонного суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання представника позивача заперечила.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи можливий до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 кооперативу ЖБК ЕТАЛОН , про яку вказує представник позивача, тому підстав для зупинення провадження у справі немає і в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк