Ухвала

від 23.10.2017 по справі 381/1124/17

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

---

2-з/381/35/17

381/1124/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 2/381/647/17 381/1124/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена садиба до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа: Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

21 липня 2017 року, з метою забезпечення позову, ТОВ Зелена Садиба подало до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просили вжити заходів шляхом накладення заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3224986600:01:003:0045 до набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до частини 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як цивільна справа № 2/381/647/17 381/1124/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена садиба до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Деремезна-агро , третя особа: Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним перебувала в Апеляційному суді Київської області в зв'язку з оскарженням відповідачем ТОВ Деремезна-агро ухвали суду про відкриття провадження, тому заява про забезпечення позову не могла бути розглянута судом в день її надходження.

На даний час цивільна справа № 2/381/647/17 381/1124/17 повернута до Фастівського міськрайонного суду Київської області та 23 жовтня 2017 року передана судді для подальшого розгляду.

Відповідно до статті 151 Цивільно-процесуального кодексу суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом заборони вчиняти певні дії.

На думку суду, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Садиба про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії до Державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3224986600:01:003:0045 до набрання чинності рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5-ти днів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М.Ковалевська