Ухвала

від 23.10.2017 по справі 705/97/17

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/97/17

2/705/632/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи-

Уманської районної державної

адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, Уманська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним державного акту на землю, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію договору міни земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, Уманська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним державного акту на землю, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію договору міни земельних ділянок.

15.08.2017 року на адресу суду, через канцелярію позивач ОСОБА_3 подала заяву про залучення ПП Пульс природи (ЄДРПОУ 32725998, вул. Черняховського, 10-А, с. Собківка Уманського району) до участі у справі в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з'явилася, довірила свої інтереси в суді представляти ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву про залучення третьої особи та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи- міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м.Умані, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду управління подало заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, - в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи - Уманської районної державної адміністрації -ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Розглянувши заяву, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПП Пульс природи (ЄДРПОУ 32725998, вул. Черняховського, 10-А, с. Собківка Уманського району).

Керуючись ст.ст. 35 , 36 , 168 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Залучити ПП Пульс природи (ЄДРПОУ 32725998, вул. Черняховського, 10-А, с. Собківка Уманського району) до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, Уманська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним державного акту на землю, визнання недійсним договору міни земельних ділянок та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію договору міни земельних ділянок .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко