Ухвала

від 26.11.2009 по справі 12/169пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

26.11.09 р. Справа № 12/169пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді: Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Марі уполь

до відповідача: Маріупольс ької міської ради, м. Маріупол ь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: Інспекції державного архітектурно- бу дівельного контролю в Донец ькій області, м.Донецьк

про визнання права власнос ті на нежилу будівлю (автомой ки) літ. А-1 площею 33,8 кв.м., розташ овану за адресою: м. Маріупол ь, вул. Урицького, б/н

За участю представників ст рін:

від позивача - ОСОБА_2 з а довіреністю

від відповідача - Карацюб а В.Л. за довіреністю

Суб' єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Маріуполь зверн увся до господарського суду з позовною заявою до відпові дача: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про визнанн я права власності на нежилу б удівлю (автомойки) літ. А-1 площ ею 33,8 кв.м., розташовану за адре сою: м. Маріуполь, вул. Урицького, б/н.

В судове засідання предста вники сторін з' явилися.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав клопот ання про призначення по спра ві будівельно - технічної е кспертизи, проведення якої д оручити судовому експерту Спиридонову В.А. ( АДРЕСА_1).

Представник відповідача в судовому засіданні надав ві дзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимо г просить суд відмовити в пов ному обсязі.

В ході розгляду справи до уч асті у справі, в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору було залучено: Інспекцію дер жавного архітектурно- будіве льного контролю в Донецькій області (вул. 50 річчя СРСР, 138а, м .Донецьк, 83055).

Ухвалою господарського су ду від 26.11.09р. по справі було приз начено судову експертизу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд зупиняє провадження у с праві у разі призначення суд ової експертизи.

Таким чином, суд, на час пров едення експертизи зупиняє пр овадження у справі.

На підставі вищевикладено го та керуючись п.1, ч. 2, ст.79, ст.86 Г ПК України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 12/169п н за позовом: Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Марі уполь до відповідача: Маріуп ольської міської ради, м. Марі уполь за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Інспе кції державного архітектурн о- будівельного контролю в До нецькій області, м.Донецьк пр о визнання права власності н а нежилу будівлю (автомойки) л іт. А-1 площею 33,8 кв.м., розташован у за адресою: м. Маріуполь, вул . Урицького, б/н зупинити на ча с проведення судової експерт изи.

Суддя