Справа№2-4823/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2011 року.
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Мішанчук Е.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю
Встановив:
Позивачі звернулись до суду з вимогами ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні житловим будинком №13 по 2-му Китобійному провулку у м.Одесі і зобов»язати відповідачку знятися з реєстраційного обліку по зазначеному будинку. У судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали.
Відповідачка позов не визнала.
Треті особи з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не погодились. Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 є співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами по 2-му Китобійному провулку,13 у м.Одесі. Співвласники проживають у належному їм будинку і за місцем проживання мають реєстрацію. 21 серпня 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 заселилась до житлового будинку №13 по 2-му Китобійному провулку у м.Одесі у якості члена сім»ї одного з співвласників будинку, 9 червня 2004 року було оформлено реєстрацію місця проживання ОСОБА_4
Позивачі вимагають зобов»язати ОСОБА_4 оформити зняття з реєстраційного обліку по житловому будинку №13 по 2-му Китобійному провулку у м.Одесі з тих підстав, що відповідачка оформила у 2004 році реєстрацію без їхньої письмової згоди. На підтвердження своїх вимог позивачі посилались на такі докази: довідку з місця проживання, договори дарування на частину домоволодіння від 10.12.2002 року і від 10.11.2003 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2011 року, технічні паспорти на будівлі і споруди по 2-му Китобійному провулку,13 у м.Одесі.
Відповідачева сторона, не визнаючи позов, стверджувала, що реєстрація місця проживання ОСОБА_4 була оформлена відповідно до вимог закону.
При викладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 безпідставним і не підлягаючим задоволенню.
У Законі «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , який набув чинності з 15 січня 2004 року, передбачено процедуру реєстрації місця проживання особи та місця перебування особи. Реєстрація полягає у внесенні відомостей до паспорта про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси та внесення цих даних до відповідного державного реєстру. Ст.6 зазначеного Закону визначає обов»язки громадян щодо реєстрації місця проживання, та може породжувати юридичні наслідки ( в тому числі відповідальність) для таких осіб. Підстави зняття з реєстрації місця проживання викладені у ст..7 цього Закону: заява особи, запит органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтво про смерть. Реєстрацію\ зняття з реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб проводить Державний департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України (його територіальні підрозділи).
У даному випадку позивачі будь-яких вимог до Київського райвідділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області не заявляли. Для зняття з реєстрації місця проживання особи Закон не передбачає таку правову підставу як «відсутність письмової згоди співвласників житлового приміщення на реєстрацію місця проживання особи» . Крім того, позивачі визнали факт постійного проживання ОСОБА_4 у якості члена сім»ї співвласника житлового будинку №13 по 2-му Китобійному провулку у м.Одесі з 2002 року, та визнають право користування відповідачки житловою площею у зазначеному будинку. До того ж, позивачі не довели, що у 2004 році реєстрація ОСОБА_4 за місцем проживання була проведена з порушенням Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , що реєстрація місця проживання ОСОБА_4 порушує їх -позивачів -право користування житловий будинком.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5, Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : Калашнікова О. І.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69742440 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Калашнікова О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні