Ухвала
від 22.09.2011 по справі 2-а-5913/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-а-5913/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 суддя Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2011 р. по 1 вересня 2011 р. та надалі її виплачувати в сумі 1602 грн. 00 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України, позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позивач, звернувшись до суду 19 вересня 2011 р., пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За період з 1 січня 2011 р. по 18 березня 2011 р. включно суд не знаходить підстав для поновлення строку позовної давності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Оскільки в решті позовних вимог судом підстав для залишення позовної заяви без руху чи для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 105-106 КАС України, є підстави в цій частині позовних вимог відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2011 р. по 18 березня 2011 р. залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам в справі, відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачеві подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пучкова І. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69743171
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5913/11

Ухвала від 20.12.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І. Г. І.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ничик Г.І.

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В. Я.

Постанова від 19.10.2011

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні