Рішення
від 17.10.2011 по справі 2-2840/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа№2-2840/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення, суд, -

встановив:

Позивач ВАТ «Одесаобленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електричну енергію в розмірі 10186,86 грн., а також судовий збір у загальному розмірі 131,86 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» , що підтверджується його особовим рахунком №430634, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в квартиру АДРЕСА_1, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: використання штучного нуля, електроенергія споживається але не враховується, сума нарахування 10186,86 грн. до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, але посилався на те, що є інвалідом другої групи, учасником війни, ветераном праці, переніс операцію через тяжку хворобу, та для проведення процедур потребував теплої води, для підігріву якої і використовував невраховану електроенергію.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 3 березня 2010 року представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»проведено перевірку на місці за адресою: АДРЕСА_2, у присутності споживача ОСОБА_1, якою встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом використання «штучного нуля» , що призвело до споживання без облікової електроенергії, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №0087898 від 03.03.2010 року, протоколом комісії по розгляду зазначеного акту №806 від 05.03.2010 року /а.с.6, 5-7/.

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №0087898 вбачається, що сума збитків в результаті порушення ОСОБА_1 вищезазначених Правил за період з 13.04.2007 року по 03.03.2010 року склала 10186,86 грн. /а.с.8/.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, тощо.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Як вбачається з акту перевірки усунення порушень Правил користування електричною енергією для населення, вищезазначене порушення, зафіксоване в акті №0087898 від 03.03.2010 року, усунено, заземлення демонтоване.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Ухвалюючи рішення по справі, суд приймає до уваги матеріальний стан відповідача, оскільки він є пенсіонером, інвалідом 2 групи, учасником війни, ветераном праці /а.с. 21-24/.

Згідно ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідач не в змозі сплатити повну суму заборгованості, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування до 4000 гривень.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж збитки в розмірі 4000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго»в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж судовий збір в загальному розмірі 131,86 грн.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя : Васильків О. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69746394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2840/11

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Коваль О. А.

Ухвала від 07.02.2012

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Рішення від 17.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Рішення від 21.02.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні