Постанова

від 05.03.2010 по справі 3-167/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-167/10

П О С Т А Н О В А

05 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Казанківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ВАТ ОСОБА_3 Кривий Ріг ,

який зареєстрований за адресою: м.Кривий Ріг

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 19 листопада 2009 року о 12.50 годині в с.Мар'янівка Казанківського району керував мотоциклом „BIRD» , без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 -відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що притягується до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст.130 КпАП України.

У зв язку з тим, що протокол не відповідав вимогам ст.256 КУпАП, постановою судді від 18 січня 2010 року матеріал було направлено на дооформления. У зв'язку з недоопрацюванням матеріалу постановою від 10 лютого 2010 року адміністративний матеріал повторно було направлено на дооформления.

Також встановлено, що правопорушення було вчинено 19.11.2009 року, про що складено протокол. Після повторного направлення матеріалу на дооформления, останній надійшов до суду 01.03.2010 року, тобто більше ніж через три місяці з моменту скоєння правопорушення, недоліки викладені в постанові від 10.02.2010 року відділом ДАІ не усунені. Адміністративний матеріал призначено до розгляду на 05.03.2010 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення пройшов передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 130 ч.2, 247 ч.І п.7 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження про притягнення ОСОБА_2 Вітапія Васильовича до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя