Ухвала

від 24.10.2017 по справі 183/2490/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/2490/17

№ 2-з/183/175/17

24 жовтня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Приватне підприємство «Лікоіл-Трак» про стягнення боргу,

встановив:

в провадженні суду знаходиться означена справа.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, шляхом витребування від Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 28 травня 2016 року обґрунтоване неможливістю самостійного отримання доказів, необхідністю з`ясування обставин щодо подання заяв спадкоємцями.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та не можуть бути отримані стороною особисто, внаслідок чого, суд, розглянувши клопотання, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити його та зобов`язати Кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати суду належним чином засвідчені докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зобов'язати Кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 28 травня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Парфьонов