Справа № 2-3498/11
УХВАЛА
03 лютого 2012 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тюміна О.Г.
при секретарі Нанєвій А.В. ,
за участю : представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника Жур ян О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія клопотання відповідача та його представника про призначення судової почеркознавчої експертизи ,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Кілійського районного суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Підтримуючи позов, представник позивача зазначає, що 02 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів в сумі 40.000 грн., про що відповідачем була видана розписка від 02.07.2011 року.
В судовому засіданні відповідач та його представник, стверджуючи, що підпис на розписці від 02 липня 2011 року , написаної від імені ОСОБА_3 про отримання ним 40.000 грн. від ОСОБА_4 в борг , виконаний не ОСОБА_2 , заявили клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи підпису на зазначеній розписці.
Відповідач проти клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ
Призначити судово - почеркознавчу експертизу , яку доручити експертам Одеського НДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків , а також про відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
1. Чи виконано особистий підпис на розписці від 02 липня 2011 року , написаної від імені ОСОБА_2 про отримання ним від ОСОБА_4 40.000 грн. в борг ОСОБА_2 або іншою особою ?
2. Чи всі вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які є на документах, залучених до матеріалів справи ( заява від 06.02.2012 р., заява про призначення експертизи від 02.02.2011 р., заперечення проти позову, засвідчувальні написи на довідках головного управління статистики в Одеській області ) виконані однією особою - ОСОБА_2 , чи не має серед них підписів, виконаних іншою особою ?
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи , з залученими до них оригіналом розписки від 02.07.2011 року, документами з вільними зразками підпису ОСОБА_2 та експериментальними зразками його підпису.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторону відповідача за його згодою,
Роз яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69759190 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кілійський районний суд Одеської області
Тюмін О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні