Рішення

від 17.11.2009 по справі 18/544

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/544 17.11.09

За позовом ТОВ «Зелен а лінія»;

До ТОВ «О' КЕЙ У країна»;

Про стягнення 28 6 24,64 грн.

Суддя Мандриченко О.В .

Представники

Від позивача: Афанас ьєв Д.В., представник, довіре ність б/н від 09.11.2009 р.;

Від відповідача: не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовні й заяві просить стягнути з ві дповідача суму боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції у розмірі 28 326,56 грн. (27 859,00 грн. основного боргу + 467,56 грн . інфляційних втрат), 298,08 грн. трь ох процентів річних з простр оченої суми, 286,25 грн. витрат по с платі держмита та 236,00 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су з мотивів, вказаних у позов ній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «О' КЕЙ - Україна», повноважн их представників в судове за сідання не направив, відзив н а позов не надав, позовні вимо ги по суті не заперечив. Керую чись статтею 75 ГПК України, го сподарський суд вважає за мо жливе розглянути справу і ви рішити спір по суті за наявни ми у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

12.10.2007 р. між сторонами у кладений договір поставки №4 69/10/07-П, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а від повідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 8.2. договору розрахунки здійснюються про тягом 50 днів з моменту поставк и продукції у випадку, якщо су ма за розрахунковий період б уде складати не менше, ніж 500,00 г рн.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповід ач отримав продукцію на зага льну суму 29 842,32 грн., що підтверд жується видатковими накладн ими:

- №ЗЛ00000249 від 06.04.2009 р. на суму 16 516,2 0 грн.;

- №ЗЛ00000297 від 13.04.2009 р. на суму 2 512,56 грн.;

- №ЗЛ00000342 від 21.04.2009 р. на суму 10 813,5 6 грн.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, поставлену по зивачем продукцію повернув ч астково на суму 1 983,32 грн.. Стано м на день слухання справи у су довому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 27 859,00 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу пози вачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 28 326,56 грн. (27 859,00 грн. основного борг у + 467,56 грн. інфляційних втрат) та 298,08 грн. трьох процентів річни х з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «О' КЕЙ Україна»(юридична адреса: інд. 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, поверх 13; поштова а дреса: інд. 04050, м. Київ, вул. Довна р - Запольського, 9/10; код ЄДРПО У 34356884) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю « Зелена лінія»(інд. 65012, м. Одеса, п ров. В.Катаєва, 3, код ЄДРПОУ 33988717) суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції у розмірі 28 326 (двадцять вісім т исяч триста двадцять шість) г рн. 56 коп., 298 (двісті дев' яносто вісім) грн. 08 коп. трьох процент ів річних з простроченої сум и, 286 (двісті вісімдесят шість) г рн. 25 коп. витрат по сплаті держ мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Видати нак аз.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко