Ухвала
від 24.10.2017 по справі 910/13311/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.2017Справа № 910/13311/17

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо"

про стягнення 12 201,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Лавриненко К.Л. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" про стягнення заборгованості в розмірі 12 201, 12 грн. за договором про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах виконань, фонограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників від 03.12.2010 року № 02-05/11/09/Е.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.09.2017р. та 20.10.2017р., судом було витребувано в Державної фіскальної служби України відомості про доходи отримані Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" (код ЄДРПОУ 36003598) за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 рік.

Станом на 24.10.2017р. витребувані документи на адресу Господарського суду міста Києва не надійшли.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові. У зв'язку з тим, що між сторонами ведуться переговори, щодо можливого врегулюванням спору в досудовому порядку, позивач надав клопотання про застосування до спірних правовідносин положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в частині застосування розумних строків розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд враховує, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Крім того, відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Як зазначає Верховний Суд України критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.17 о 11:40 год.Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Витребувати у Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8) відомості про доходи отримані Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" (код ЄДРПОУ 36003598) за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 рік.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази врегулювання спору в досудовому порядку;

- здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши за адресою його місцезнаходження, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відомості про доходи отримані відповідачем за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 рік.

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони , з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено30.10.2017

Судовий реєстр по справі —910/13311/17

Рішення від 08.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні