Ухвала
від 24.10.2017 по справі 917/1373/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

24.10.2017 р. Справа № 917/1373/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А" (36030, м. Полтава, вул. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 37237925; представник позивача - ОСОБА_1, адреса для листування: АДРЕСА_3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (36000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Полтава - Сервіс" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, код ЄДРПОУ 30191518)

про стягнення 65 280,60грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.08.2017р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Погрібняк О.М., довіреність від 11.04.2017р. № 17

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс А", м. Полтава (далі по тексту - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Полтава - Сервіс" Полтавської міської ради (далі по тексту - третя особа) про стягнення 65280,60 грн.

Відповідач явку в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 14.09.2017р. про відкладення розгляду справи направлялась відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, наявною в матеріалах справи, проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду у зв'язку "за закінченням терміну зберігання" ).

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.10.2017р. (вх. № 12940 від 24.10.2017р.), в якому просить надсилати поштову кореспонденцію за адресою: АДРЕСА_2.

Від третьої особи через канцелярію суду надійшло пояснення по справі від 10.10.2017р. № 726 (вх. № 12432 від 10.10.2017р.).

Позивач через канцелярію суду надав:

1) розрахунок заборгованості ФО-П ОСОБА_2 згідно договору оренди торгівельного місця № 1 від 01.02.2016р. за період із 01.09.2016р. по 31.04.2017р. включно (вх. № 12952 від 24.10.2017р.);

2) пояснення по справі (вх. № 12885 від 23.10.2017р.).

Також від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 23.10.2017р. (вх. № 12886 від 23.10.2017р.)

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 23.10.2017р. (вх. № 12886 від 23.10.2017р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні уповноважених представників позивача та третьої особи, суд встановив:

У зв"язку з невиконанням відповідачем вимог п. 6 ухвали господарського суду Полтавської області від 14.09.2017р., а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2017р. на 14 год. 00хв.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

3. Запропонувати позивачу у строк 31.10.2017р. надати суду:

- детальний розрахунок заявлених вимог (помісячно);

- документальні докази сплати відповідачем орендної плати.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 31.10.2017 р. виконати вимоги п. 6 ухвали суду, а саме надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- контррозрахунок суми нарахованої пені ( в разі наявності) ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на даний час;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами:

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам та третій особі (відповідачу - АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено30.10.2017
Номер документу69776284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1373/17

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Судовий наказ від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 19.08.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні