Ухвала

від 23.10.2017 по справі 826/13302/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 23 жовтня 2017 року                              м. Київ                                        № 826/13302/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Наш Легіон» доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,           ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш Легіон» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії. Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” від  8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі – Закон N 3674-VI) судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 названого Закону, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень. Водночас, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI). Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати 31 рішення Державної фіскальної служби  України та відповідно зареєструвати податкові накладні у прийнятті яких було відмовлено податковим органом. Натомість судовий збір позивачем сплачено лише у сумі 3  200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 885 від 15.09.2017 р., тобто за дві позовні вимоги. Водночас, суд не приймає вказане платіжне доручення в якості доказу сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 885 від 15.09.2017 р. на суму 3200,00 грн. є зарахованим у справі № 826/11914/17 (суддя Кузьменко В.А.), що унеможливлює його зарахування в даній справі. Беручи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що позивач просить скасувати 32 самостійних рішень Державної фіскальної служби України, відповідно йому необхідно доплатити судовий збір за 33 позовні вимоги, що включають також вимогу в частині зобов'язання вчинити дії, тобто 1600,00х33=52 800,00 грн. та надати суду докази такої сплати. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків. Документи на усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А. Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                                          УХВАЛИВ: 1.          Залишити позовну заяву без руху. 2.          Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали. 3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                І.П. Васильченко