ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м. Київ К/800/19668/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Бившевої Л.І.,
суддів: Борисенко І.В., Олендера І.Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віжн ТБ
про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року
у справі № 2а-6025/12/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віжн ТБ
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби
за участі Прокуратури Шевченківського району міста Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Віжн ТБ було задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року скасовано,а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2012 року залишено в силі.
Товариство з обмеженою відповідальністю Віжн ТБ звернулось до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описок, допущених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року, щодо назви позивача, вказаної у другому абзаці на другій сторінці ухвали, та щодо номеру та дати оспорюваного податкового повідомлення-рішення, вказаного у сьомому абзаці на третій сторінці ухвали, а саме: замість помилково вказаного ТОВ Торговий центр вказати вірне - ТОВ Віжн ТБ ; замість помилково вказаного податкового повідомлення-рішення № 0010081501 від 24 жовтня 2011 року вказати вірне - № 15746/1506/0 від 22 листопада 2011 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року були допущені описки щодо назви позивача, вказаної у другому абзаці на другій сторінці ухвали, та щодо номеру та дати оспорюваного податкового повідомлення-рішення, вказаного у сьомому абзаці на третій сторінці ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 210, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущені описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2017 року щодо назви позивача, вказаної у другому абзаці на другій сторінці ухвали, та щодо номеру та дати оспорюваного податкового повідомлення-рішення, вказаного у сьомому абзаці на третій сторінці ухвали, та вважати вірними: назву позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю Віжн ТБ , номер та дату податкового повідомлення-рішення - № 15746/1506/0 від 22 листопада 2011 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 27.10.2017 |
Номер документу | 69796514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні