Ухвала

від 25.10.2017 по справі 2311/968/12

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2311/968/12

Провадження № 1-в/700/36/17

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі, зацікавлені сторони ОСОБА_3 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником-

встановив:

Управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі, зацікавлені сторони ОСОБА_3 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області звернулось до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Свої вимоги мотивують наступним.

На виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавчий лист Лисянського районного суду Черкаської області №2311/968/12 виданого 22.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області кошти в сумі 62816 грн.90 коп.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України» у зв`язку з реорганізацією шляхом злиття управлінь пенсійного фонду України у Пирятинському та Гребінківському районах створене Гребінківське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі, що припинило свою діяльність.

З огляду на вищевикладене просять замінити стягуюча управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області його правонаступником - Гребінківським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Полтавської області у кримінальній справі №1-кп/700/24/13.

Заявник у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавчий лист Лисянського районного суду Черкаської області №2311/968/12 виданого 22.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області кошти в сумі 62816 грн.90 коп.

Згідно вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України» у зв`язку з реорганізацією шляхом злиття управлінь пенсійного фонду України у Пирятинському та Гребінківському районах створене Гребінківське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі, що припинило свою діяльність.

Суд приходить до висновку, що з огляду на те, що у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Лисянського районного суду Черкаської області в кримінальній справі №2311/968/12 стягувача управління пенсійного фонду України в Пирятинсському районі Полтавської області було реорганізовано та його правонаступником стало Гребінківське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області, а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити неналежну сторону виконавчого провадження -- управління пенсійного фонду України в Пирятинсському районі Полтавської області належною стороною - Гребінківське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Заяву управління пенсійного фонду України в Пирятинському районі, зацікавлені сторони ОСОБА_3 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по кримінальній справі №2311/968/12 з Управління пенсійного фонду України в Пирятинсському районі Полтавської області на його правонаступника Гребінківське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя -