Ухвала

від 05.04.2018 по справі 2311/968/12

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 2311/968/12

Провадження № 1-в/700/7/18

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні-

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернулось до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Свої вимоги мотивують наступним.

Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 09.-12 грудня 2013 року в кримінальній справі №2311/968/12 задоволено частково цивільний позов та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь Скадовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області 14096 грн.75 коп.

На виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавчий лист Лисянського районного суду Черкаської області №2311/968/12 від 08.05.2015 року.

Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління об`єктами державної власності», постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів пенсійного фонду України», наказу пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 «Про заходи виконання постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 » постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України» Скадовське об`єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України Херсонської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Скадовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області.

З огляду на вищевикладене просять замінити стягуюча Скадовське об`єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області його правонаступником Головне управління пенсійного фонду України Херсонської області по виконавчому листу №2311/968/12 виданому 08.05.2015 року.

Заявник у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавчий лист Лисянського районного суду Черкаської області №2311/968/12 від 08.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на на користь Скадовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області 14096 грн.75 коп.

Згідно вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», «Про центральні органи виконавчої влади», «Про управління об`єктами державної власності», постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів пенсійного фонду України», наказу пенсійного фонду України від 14.11.2017 року №228 «Про заходи виконання постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 » постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України» Скадовське об`єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України Херсонської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Скадовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області.

Суд приходить до висновку, що з огляду на те, що у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Лисянського районного суду Черкаської області в кримінальній справі №2311/968/12 стягувача Скадовське об`єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області було реорганізовано та його правонаступником стало Головне управління пенсійного фонду України Херсонської області, а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити неналежну сторону виконавчого провадження - Скадовське об`єднане управління пенсійного фонду України Херсонської області належною стороною - Головне управління пенсійного фонду України Херсонської області.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по кримінальній справі №2311/968/12 з Скадовського об`єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Лисянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя -