Ухвала

від 03.08.2006 по справі ас12/293-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/293-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.06           Справа №АС12/293-06.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідачів:   1) Приватного підприємства «Техспецмонтаж», м. Конотоп

                             2) Наукового виробничо-комерційного приватного підприємства «Укртехмонтажстрой», м. Суми

про визнання недійсним договору № 68 від 20.08.2004 р. на загальну суму 13 357 грн.20 коп.

                                                                                       СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача             Орищенко В.М. (дов. 6848/9/10 від 28.07.06р.);  Рибець В.М. (дов. № 3015/9/10 від 31.03.06 р.)

Від відповідачів:      не прибули  

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним договір № 68 від 20.08.2004 р., який був підписаний між  ПП «Техспецмонтаж» та науково-виробничим  комерційним приватним підприємством «Укртехмонтажстрой» на загальну суму 13 357 грн. 20 коп.

Представники позивача подали суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання поштою повернуті до суду з позначкою про те,  що відповідачі за вказаною адресою не значаться.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що в обгрунтування своєї позиції, відповідачі не подали  належних доказів та відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного та, враховуючи незявлення у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за доцільне, за згодою позивача, з метою витребувати додаткові документи, відкласти розгляд справи, попередити відповідачів, що за невиконання вимог суду, суд може вирішити питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої діючим законодавством України.

Керуючись ст. ст. 69, 150, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи № АС 12/293-06 відкласти, призначивши судове засідання на 07.09.2006р. о 10 год. 10хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 111.

2.          Пропоную відповідачам подати належні докази в обгрунтування своєї позиції по справі та відзив  на позовну заяву.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.