Рішення
від 05.05.2011 по справі 2-303/11
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-303/11

05.05.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 р. Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Юрлагіної Т.В.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Південьдизельмаш про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості по заробітній платі.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період його роботи у ВАТ Південьдизельмаш в розмірі 3346 гр. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 5377 грн, посилаючись на те, що наказом № 67 від 21.04.2003 р. він бул звільнена з посади на підставі ст. 38 КЗпП України. На час його звільнення відповідач не виплатив йому заробітну плату за період з 2001 по 2002 р.

Від позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини не явки не повідомив письмових заперечень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов належить задоволенню.

ОСОБА_2 працював слюсарем цеху № 58, що підтверджується записом, зробленим у трудовій книжці позивачки.

Наказом № 67 від 21.04.2003 р. позивач звільнений з посади на підставі ст. 38 КЗпП України.

У порушення вимог ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата виплачувалася відповідачем нерегулярно, в разі чого виникла заборгованість.

Згідно довідок заборгованість перед ОСОБА_2 по виплаті заробітній платі складає 3346 гр. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 116,117 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість по заробітній платі в розмірі 3346 гр. 00 коп., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 5377 грн. а всього 8723 грн.

Стягненню з відповідача підлягають судовий збір на користь держави в сумі 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр.

Керуючись ст.ст. 115, 116,117, 84, 232- 233 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 10,60,112,224-229 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Південьдизельмаш юридична адреса м. Токмак, вул. Леніна б. 1 ( р/р 26001220247054, ОКПО 00210986, МФО 313399 в ЗРУ КБ Приватбанк на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3346 гр. (три тисячі триста сорок шість) 00 коп., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 5377 (п'ять тисяч триста сімдесят сім) грн. а всього 8723 (вісім тисяч сімсот двадцять три) грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Південьдизельмаш юридична адреса м. Токмак, вул. Леніна б. 1 ( р/р 26001220247054, ОКПО 00210986, МФО 313399 в ЗРУ КБ Приватбанк судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудТокмацький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено27.10.2017
Номер документу69814703
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-303/11

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні