Постанова
від 10.11.2009 по справі 2а-5859/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запор іжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 листопада 2009р. Справа № 2а-5859/09/0870

За позовом: Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в ул. Лепіка, 34, м. Запоріжжя, 69063.

до: Приватного підприємств а «Шадра», вул. Дзержинського , 114/55, м. Запоріжжя, 69095.

пр о припинення юридичної о соби

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового за сідання Ємельяновій Г.В.

за участю представників с торін:

від позивача - Драч В.М. (довіреність № 11208/10/10-010 від 25.08.2009р.)

від відповідача - не прибу в

СУТЬ СПОРУ:

20.10.2009 р. до Запорізького окр ужного адміністративного су ду надійшла позовна заява Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя (далі по тексту ДПІ у Жо втневому районі або позивач ) про припинення юридичної ос оби приватного підприємств а «Шадра» (далі по тексту від повідач).

Ухвалою від 21.10.2009р. судом відк рито провадження у адміністр ативній справі № 2а-5859/09/0870 та приз начено до судового розгляду на 10.11.2009р.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів, а саме: програмно-апара тного комплексу “Камертон”.

Позивач підтримав позовні вимоги, які обґрунтовує ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ”, ст. 11 Закону України “Про дер жавну податкову службу”, зок рема вказує, що підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності, в зв' язку з чим просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач, належним чином сповіщений про день і час роз гляду справи, у судове засіда ння не прибув, про причини нея вки суд не повідомив, відзиву та витребуваних судом докум ентів не надав. Проти позову н е заперечив.

Відповідно до статті 128 КАС У країни, неприбуття в судове з асідання без поважних причин представника сторони або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.

За таких обставин, на підста ві ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справ у по суті без участі представ ника відповідача, за наявним и у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 41 Кодексу а дміністративного судочинст ва, у судовому засіданні здій снювалось повне фіксування с удового засідання за допомог ою технічних засобів, а саме: к омплексу «Камертон».

На підставі ст. 160 КАС Укра їни в засіданні 10.11.2009р. судом пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

Судом оголошено про час виг отовлення постанови у повном у обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави та надані для огляду ориг інали документів, заслухавши пояснення представника поз ивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ша дра» (інд. код 35258063) зареєстрова не розпорядженням виконавчо го комітету Запорізької місь кої ради 26.06.2007р. № 1 103 102 0000 019750

Згідно довідки ДПІ у Жовтн евому районі м. Запоріжжя № 8408 /10/15 від 30.06.2009р. відповідач не нада є до органу податкової служб и передбачені діючим законод авством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності з 27.06.2007р.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши надані представником позивача дока зи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задово ленню у повному обсязі з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців”, неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної ос оби.

Відповідач не надав доказі в надання до податкового орг ану відповідної звітності.

Відповідно до ст.247 ГК Україн и у разі здійснення суб' єкт ом господарювання діяльност і, що суперечить закону чи уст ановчим документам, до нього може бути застосовано адмін істративно-господарську сан кцію у вигляді скасування де ржавної реєстрації цього суб ' єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до ст.59 ц ього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача таким и, що підлягають задоволенню . Обов' язки по ліквідації юр идичної особи на підставі ст . 38 Закону України “Про держав ну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів” слід покласти на засновн иків.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , п.3 ст. 167 К АС України, ч.1 ст. 38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податко вої інспекції у Жовтневому р айоні м. Запоріжжя до приватного підприємс тва «Шадра» пр о припинення ю ридичної особи , задовольн ити.

2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Шад ра» (ЄДРПОУ 35258063).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору виконавчого коміте ту Запорізької міської ради.

П останова суду пер шої інстанції, якщо інше не в становлено КАС України , набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення п останови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією ст аттею, залишаються без розгл яду, якщо суд апеляційної інс танції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пос тановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 30.11.2009р.

Суддя О.М . Нечипуренко

30.11.2009 року поста нова не набрала законної сил и

Суддя О.М. Нечипуренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено03.06.2010
Номер документу6983097
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5859/09/0870

Постанова від 03.12.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 10.11.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні