Постанова

від 03.12.2009 по справі 2а-5859/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

03 грудня 2009р. С права № 2а-5959/09/0870

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом: Державної пода ткової інспекції у Приморськ ому районі Запорізької облас ті, вул. Кірова, 63. М. Приморськ, 72100.

до: Суб' єкта підприємниць кої діяльності-фізичної особ и ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 72100.

про припинення державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи

У скла ді головуючого судді Нечипур енко О.М.

секретар судового засіда ння Бриль А.В.

У засіданні приймали уча сть представники:

Від позивача - не прибув

Від відповідача - не при був

23.10.2009р. до Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла позовна заява Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі Запо різької області (далі по текс ту позивач або ДПІ у Приморсь кому районі Запорізької обла сті) про припинення підприєм ницької діяльності суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач аб о ПП ОСОБА_1).

Ухвалою від 26.10.2009р. судом зали шено позовну заяву без руху. У термін встановлений судом п озивач усунув недоліки позов ної заяви.

Ухвалою від 17.11.2009р. судом відк рито провадження у справі та призначено судове засідання 03.12.2009р.

Відповідно до ст. 41 Кодексу а дміністративного судочинст ва, у судовому засіданні здій снювалось повне фіксування с удового засідання за допомог ою технічних засобів, а саме: к омплексу «Камертон».

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні 03.12.2009р. пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови та ог олошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не прибув, але надіслав на адр есу суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті. Відповідно до статті 122, ч. 3 К АС України, особа, яка бере уча сть у справі, має право заявит и клопотання про розгляд спр ави за її відсутності. Клопот ання позивача не суперечить діючому законодавству Украї ни, приймається судом до розг ляду та задовольняється.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребу вані докази не надіслав. Пред ставника у судове засідання не направив. Про час та місце с удового засідання був повідо млений належним чином. Клопо тань про розгляд справи без й ого участі не надходило.

Відповідно до статті 128 КАС У країни, неприбуття в судове з асідання без поважних причин представника сторони або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою д ля розгляду справи.

За таких обставин, на підста ві ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справ у по суті без участі представ ника відповідача, за наявним и у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особ а ОСОБА_1 була зареєстрова на на підставі розпорядження Приморської райдержадмініс трації НОМЕР_2 від 25.06.2003р.

Згідно акта № 154/1710 від 11.08.2009р. про результати перевірки з пита ння дотримання податкового з аконодавства відповідач не н адає до органів державної по даткової служби передбачені діючим законодавством Украї ни податкові декларації та д окументи бухгалтерської зві тності з моменту реєстрації.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню у повному об сязі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 .05.2003р. № 755-IУ, неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону є підставою для постано влення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідач не надав доказі в надання до податкового орг ану відповідної звітності.

Відповідно до ст. 247 ГК Україн и у разі здійснення суб' єкт ом господарювання діяльност і, що суперечить закону чи уст ановчим документам, до нього може бути застосовано адмін істративно-господарську сан кцію у вигляді скасування де ржавної реєстрації цього суб ' єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до ст.59 ц ього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

Обов' язки по ліквідації п ідприємницької діяльності ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на підставі ст. 49 Зак ону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” покладаються на державного реєстратора.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КА С України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі Запорізької області до суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 (НОМЕ Р_1).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору виконавчого коміте ту Запорізької міської ради.

П останова суду пер шої інстанції, якщо інше не в становлено КАС України , набирає законної сили пі сля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження, встановленого цим Ко дексом, якщо таку заяву не бул о подано.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення п останови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду п ершої інстанції подається пр отягом двадцяти днів після подання заяви про апеляці йне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга , подані після закінчення ст років, встановлених цією ст аттею, залишаються без розгл яду, якщо суд апеляційної інс танції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що пос тановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 15.01.2010р.

Суддя О.М. Нечипур енко