Дело№ 3-734/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., рассмотрев поступившее от начальника ОГАИ по обслуживанию г. Харькова и ОСОБА_1 Украины в Харьковской области дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего инженером в ОАО Харьковметропроект , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2010 года в 10-00 часов ОСОБА_2, управляя автомобилем ВА32109, гос. № НОМЕР_1, по ул. Полтавский шлях, д. 121, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем К1А, гос. № АХ 2440 В1, который двигался во встречном направлении. Вследствие ДТП причинен материальный вред автомобилям.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился. ОСОБА_2 был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в явочном листе, в связи, с чем суд, руководствуясь ст.77 ЦПК Украины, считает его надлежащим образом уведомленным о времени судебного заседания. Инкриминируемая ОСОБА_2 ст. 124 КУоАП не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности, обязательно в судебном заседании в связи, с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 268
КУоАП.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_2 в нарушении п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, состоящих в причинной связи с событием ДТП, которая в полной мере подтверждается изученными в судебном заседании материалами дела, а именно: данными протокола об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; письменными пояснениями ОСОБА_2, который не оспаривал фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
С учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 124 КУоАП.
При определении вида административного взыскания суд, в соответствии со ст.ЗЗ КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ОСОБА_2, полагает возможным возложить на него взыскание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст.124
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 124, 249, 251,252, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной области жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления к исполнению - 3 месяца.
Судья В.П. Кицюк
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2017 |
Номер документу | 69846169 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Харкова
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Дзямко О. П.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Боднарук Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні