Ухвала

від 26.10.2017 по справі 610/422/17

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

610/422/17

1-кп/621/159/17

У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220190002060 від 26.12.2016 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без повідомлення причин не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином про що свідчать розписки про вручення судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування відносно свідків приводу.

Представник потерпілого ОСОБА_6 погодився з думкою прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 погодилися із клопотанням прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, суд вважає причини їх неявки в судове засідання, призначене на 11.30 год. 26.10.2017 року, неповажними.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 142 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Балаклійському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 11.00 годину 16.11.2017 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області свідків:

ОСОБА_7 , що працює за юридичною адресою ТОВ "Уніка-буд": м. Харків, проспект Науки, 36, кімната 506 .

ОСОБА_8 , що працює за юридичною адресою ТОВ "Уніка-буд": м. Харків, проспект Науки, 36, кімната 506 .

Попередити працівників Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: