Ухвала

від 20.10.2017 по справі 910/21666/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Справа № 910/21666/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017

у справі № 910/21666/16 господарського суду міста Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої

служби Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Сетам"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд"

про визнання недійсним електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/21666/16 від 19.01.2017 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 рішення господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №910/21666/16 скасовано та прийнято нове рішення: позов ТОВ "Алеко Груп" задоволено повністю. Визнано недійсними електронні торги по лоту № 177000 (будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1), які проведені ДП "Сетам" 17.11.2016; визнано недійсним та скасовано протокол №213235 проведення електронних торгів від 19.11.2016 по лоту № 177000 (будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1); зобов'язано ДП "Сетам" повернути ТОВ "Алеко Груп" суму сплаченого гарантійного внеску за участь в торгах по лоту №177000 в розмірі 372 729,75 грн.; стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на користь ТОВ "Алеко Груп" судовий збір у розмірі 2106,50 грн.; стягнуто з ДП "Сетам" на користь ТОВ "Алеко Груп" судовий збір у розмірі 2106,50 грн.; стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на користь ТОВ "Алеко Груп" судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4591,00 грн.; стягнуто з ДП "Сетам" на користь ТОВ "Алеко Груп" судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4591,00 грн.; стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на користь ТОВ "Євробудтрейд" судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4590,85 грн.; стягнуто з ДП "Сетам" на користь ТОВ "Євробудтрейд" судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 4590,85 грн. Доручено господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ДП "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення до господарського суду) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, при зверненні до господарського суду з позовною заявою , сплачено судовий збір у розмірі 5512,00 грн., що підтверджується квитанціями №ПН2098449, №ПН2098452 від 25.11.2017 .

Відповідно до вимог підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 120 відсотків від суми яка сплачена в суді першої інстанції, тобто 6614,00грн.

Проте, у додатку до касаційної скарги міститься платіжне доручення №49 від 09.08.2017, яке свідчить про сплату судового збору лише у сумі 5055,60 грн. , тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки до касаційної скарги ДП "Сетам" не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним повернути касаційну скаргу ДП "Сетам" без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Сетам" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 910/21666/16 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.