Ухвала

від 16.11.2017 по справі 910/21666/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа №910/21666/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мальченко А.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року

у справі № 910/21666/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп"

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Сетам"

про визнання недійсним електронних торгів від 17.11.2016 по лоту № 177000, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним електронних торгів від 17.11.2016 по лоту № 177000 (т.І, а.с.6-9).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/21666/16 від 19 січня 2017 року в позові відмовлено (т. І, а.с. 196-200).

18 липня 2017 року постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/21666/16 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі №910/21666/16 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі №910/21666/16 - скасовано та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ "Алеко Груп" задоволено повністю, визнано недійсними електронні торги по лоту № 177000 (будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3452,80 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1), які проведені ДП "Сетам" 17.11.2016 р.; Визнано недійсним та скасовано протокол № 213235 проведення електронних торгів від 19.11.2016 р. по лоту № 177000; Зобов'язано ДП "Сетам" повернути ТОВ "Алеко Груп" суму сплаченого гарантійного внеску за участь в торгах по лоту № 177000 в розмірі 372 729, 75 грн. (т.ІІІ, а.с.83-96).

Супровідним листом № 09-08.1/5239/17 від 31 липня 2017 року справа №910/21666/16 повернута до Господарського суду міста Києва.

07 вересня 2017 року від ТОВ "Алеко Груп" на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 07 вересня 2017 року про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року у справі №910/21666/16.

18 вересня 2017 року, з метою розгляду вищевказаної заяви у Господарського суду міста Києва були витребувані матеріали справи №910/21666/16.

13 листопада 2017 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли супровідним листом № 01-10.3/304/17 від 06.11.2017 витребувані матеріали справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14 листопада 2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, для розгляду заяви ТОВ "Алеко Груп" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року у справі №910/21666/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Ткаченко Б.О., Мальченко А.О.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року у справі №910/21666/16 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко Груп" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2017 року у справі №910/21666/16 призначити на 28 листопада 2017 року на 13 год. 50 хв.

3. Копію ухвали направити особам, що брали участь у справі.

4. Довести до відома, що неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Б.О. Ткаченко

А.О. Мальченко