Ухвала

від 26.10.2017 по справі 922/1424/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2017 р. Справа № 922/1424/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (вх.№3193 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2017 у справі № 922/1424/17

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Башилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", м. Лозова,

Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Башилівка,

Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки

про стягнення 472500,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017 у справі №922/1424/17 (суддя Шарко Л.В.) клопотання Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про розгляд справи без участі її представника - задоволено. Клопотання представника відповідача про призначення по справі судової економічної експертизи - задоволено. Призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1, попередивши експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. На вирішення судової економічної експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи підтверджується розрахунок ПСП "Україна" збитків у розмірі 472500,00 грн., викладений у позовній заяві (том 1 а.с. 7), в зв'язку зі знищенням посівів соняшнику по контуру 11-Б на площі 50 га?

2) Якщо розрахунок збитків у розмірі 472500,00 грн. не підтверджується, встановити, яка сума збитків підтверджується?

Матеріали справи № 922/1424/17 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судової економічної експертизи.

Зобов'язано ТОВ "Агротехнік" отримати в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 рахунок на оплату витрат по судовій експертизі та надати господарському суду докази про сплату витрат на проведення судової експертизи.

Зобов'язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Запропоновано судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання. Провадження у справі 922/1424/17 зупинено.

Позивач з ухвалою не погодився, та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2017 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі № 922/1424/17 скасувати. Справу направити до господарського суду Харківської області для продовження розгляду. Одночасно позивач звертається з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.