Ухвала
від 30.10.2017 по справі 815/796/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/796/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задоволено. Встановлено спосіб і порядок виконання постанови суду від 06.06.2016 по справі № 815/796/16, шляхом стягнення з Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08674407) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 жовтня 2014 року по 29 квітня 2015 року у розмірі 11 047,47 (одинадцять тисяч сорок сім гривень сорок сім копійок).

11 вересня 2017 року Ліквідаційна комісія Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року відмовлено Ліквідаційній комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 1600 грн.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року була отримана представником Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2 11 жовтня 2017 року /а.с. 106/, але відповідачем в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, відповідач не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається Головному управлінню ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі № 815/796/16 - повернути Ліквідаційній комісії Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Димерлій

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено01.11.2017
Номер документу69862078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/796/16

Ухвала від 30.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 18.09.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 28.08.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні