БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2011

2-а-11/11

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2011 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі ЯБАНЖИ М.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення управління , зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення , яким визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення при управлінні Пенсійного фонду України в Болградському районі від 8 січня 2010 року ; зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу -машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції . Позивач посилається на те, що він з 1 січня 1977 по травень 2001 року працював трактористом -машиністом в колгоспі «Іскра» Болградського району , а потім в СВК «Дружба»Болградського району , був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, його стаж роботи трактористом -машиністом складає більш 20 років і він має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» . Після досягнення віку 55 років він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі за призначенням йому пільгової пенсії. 8 січня 2010 року Комісією по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення при управлінні Пенсійного фонду України в Болградському районі прийняте рішення , згідно якого його пільговий стаж на посаді тракториста -машиніста є меньшим за 20 років , що не дає права на призначення йому пенсії на пільгових умовах. Це рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Позивач також просить поновити йому строк звернення до суду з цим адміністративним позовом , посилаючись на те, що цей строк він пропустив з поважної причини.

Судом встановлено, що рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення при управлінні Пенсійного фонду України в Болградському районі від 8 січня 2010 року позивач отримав у січні 2010 року, до суду з позовом звернувся 29 вересня 2010 року , оскільки не знав, що діючим на день звернення до суду законодавством передбачено шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав. Судом з пояснень позивача та його адвоката ОСОБА_3 встановлено, що позивач в квітні 2010 року звернувся за юридичною допомогою до адвокта ОСОБА_3, але позов було оформлено адвокатом та прд'явлено до суду лише у вересні 2010 року в зв'язку з невизначеністю на той період законодавства щодо порядку пред'явлення зазначеного позову за нормами Цивільно-процесуального Кодексу України або Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97 -ВР, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд належним і безстороннім судом.

За викладених обставин суд доходить висновку , що строк звернення до суду з цим адміністративним позовом позивач пропустив з поважної причини та вважає необхідним поновити позивачеві строк звернення до суду з цим адмінстартивним позовом.

Керуючись ст.. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним рішення управління , зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

.

Суддя: ОСОБА_4

Зареєстровано 30.10.2017
Оприлюднено 01.11.2017
Дата набрання законної сили 14.11.2011

Судовий реєстр по справі 2-а-11/11

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Постанова від 15.05.2013 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 28.02.2013 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 05.11.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 02.08.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 23.07.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 13.07.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 05.06.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Ухвала від 08.02.2012 Ленінський районний суд м.Полтави Адміністративне
Постанова від 22.12.2011 Глобинський районний суд Полтавської області Адміністративне
Ухвала від 24.11.2011 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області Адміністративне
Ухвала від 14.11.2011 Болградський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 17.01.2011 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області Адміністративне
Ухвала від 17.01.2011 Варвинський районний суд Чернігівської області Адміністративне
Ухвала від 04.01.2011 Болградський районний суд Одеської області Адміністративне
Ухвала від 15.12.2010 Машівський районний суд Полтавської області Адміністративне
Ухвала від 16.11.2010 Дубровицький районний суд Рівненської області Адміністративне
Ухвала від 16.11.2010 Дубровицький районний суд Рівненської області Адміністративне
Ухвала від 30.06.2010 Глобинський районний суд Полтавської області Адміністративне
Ухвала від 11.05.2010 Ленінський районний суд м. Запоріжжя Адміністративне
Ухвала від 20.01.2010 Кіровський районний суд м.Кіровограда Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру