Постанова
від 01.12.2009 по справі 2а-27632/09/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2009 року Справа № 2а-27632/09/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового зас ідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтерес ах держави в особі державног о реєстратора - Управління державної реєстрації та місь кого реєстру Луганської місь кої ради до Приватного підпр иємства «Укрбаланспром», тре тя особа - Ленінська міжрай онна державна податкова інсп екція у м. Луганську, про визна ння недійсним запису про дер жавну реєстрацію, припинення юридичної особи,

за участю представників ст орін:

прокурор: не з' явився,

від позивача: Махортова Ю .В., довіреність № 28.01.2009 року ВИ Х 01/13-265/0/39-09,

від відповідача: Алейнік ова Т.Г., довіреність від 24.11.2009 року,

від третьої особи: Бачура О.В., довіреність № 1601/10 від 20.01.200 9 року,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року до Л уганського окружного адміні стративного суду надійшла по зовна заява Прокурора Ленінс ького району м. Луганська в ін тересах держави в особі держ авного реєстратора - Управл іння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради до Приватного п ідприємства «Укрбаланспром », третя особа - Ленінська мі жрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську, про визнання недійсним запису пр о державну реєстрацію, припи нення юридичної особи.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, надав клопота ння про розгляд справи без уч асті представника прокурату ри.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав п озовні вимоги у частині прип инення юридичної особи та за перечував проти задоволення позовних вимог стосовно виз нання недійсним запису про д ержавну реєстрацію ПП «Укрба ланспром», оскільки державн а реєстрація підприємства пр оведена без порушень вимог д іючого законодавства Україн и.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги у п овному обсязі.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача, представник а третьої особи, дослідивши м атеріали справи, суд вважає, щ о позов підлягає частковому задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Укрбаланс пром» 09.02.2005 року зареєстровано в якості юридичної особи вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради, номер запису про держану реєстрацію 1 382 102 0000 002874, ідентифікаційний код 33352119, з а адресою: м. Луганськ, пров. Лі тєйний, 2. Засновник та керівни к - ОСОБА_4.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Ленінс ькій міжрайонній державній п одатковій інспекції у м. Луга нську з 15.02.2005 року за № 226, що підтв ерджується довідкою від 15.02.2005 р оку за № 226.

При відпрацюванні відділо м податкової міліції Ленінсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Луган ську підприємства ПП «Укрбал анспром» встановлено, що під приємство за юридичною адрес ою не знаходиться, про що скла дено довідку № 11956/8/26-31 від 13.10.2009 рок у.

Згідно акту № 217 про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість від 13.08.200 8 року, свідоцтво платника под атку на додану вартість ПП «У крбаланспром» анульовано.

Закон України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003 року регулює віднос ини, які виникають у сфері дер жавної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - п ідприємців, ч.2 ст.38 визначено п ідстави для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, а саме:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльнос ті, що суперечить установчим документам, або такої, що забо ронена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» вбачаєт ься, що позивач має право звер татися до суду у порядку, вста новленому тільки у частині, щ о стосується його компетенці ї.

Враховуючи те, що Приватне п ідприємство «Укрбаланспром » фактично відсутнє за юриди чною адресою, то це є підставо ю припинення його юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, у разі часткового визн ання адміністративного позо ву відповідачем і прийняття його судом, може бути прийнят а постанова суду про задовол ення визнаних відповідачем п озовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу.

Оскільки дії відповідача н е суперечать закону та не пор ушують нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає визна ння відповідачем позову в ча стині припинення юридичної о соби - ПП «Укрбаланспром».

Що стосується вимоги про ск асування запису про державну реєстрацію ПП «Укрбаланспро м», суд вважає, що вона не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що проку рор у позовній заяві вказує н а те, що Ленінська міжрайонна державна податкова інспекці я у м. Луганську не вбачає наяв ності порушень при здійсненн і державної реєстрації ПП «У крбаланспром» з боку Управлі ння державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради. Всі дії реєстру ючим органом вчинені відпові дно до вимог, передбачених За коном України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03р. №755.

Із змісту ст. 65 Господарсько го кодексу України випливає, що власник здійснює свої пра ва щодо управління підприємс твом безпосередньо або через уповноважені ним органи від повідно до статуту підприємс тва чи інших установчих доку ментів. Для керівництва госп одарською діяльністю підпри ємства власник (власники) або уповноважений ним орган при значає (обирає) керівника під приємства, який діє від імені підприємства, представляє й ого інтереси в органах держа вної влади і органах місцево го самоврядування, інших орг анізаціях, у відносинах з юри дичними особами та громадяна ми тощо, у межах та порядку, ви значених установчими докуме нтами.

Позивачем не надано обвину вального вироку, що набрав за конної сили, щодо особи, яка зд ійснювала управління підпри ємством, засновника підприєм ства та інших невідомих осіб . Також, ні прокурором, ні пози вачем не надано доказів неді йсності запису про державну реєстрацію підприємства. Як вбачається з позову та матер іалів справи, прокурором не н аведено підстав визнання нед ійсним запису про державну р еєстрацію підприємства. З ог ляду на вищезазначене суд ді йшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення по зову в частині визнання неді йсним з моменту реєстрації з апису від 09.02.2005 року № 1 382 102 0000 002874 про державну реєстрацію ПП «Укр баланспром».

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги Прокурора Лені нського району м.Луганська в інтересах держави в особі де ржавного реєстратора - Упра вління державної реєстрації та міського реєстру Лугансь кої міської ради підлягають задоволенню в частині припин ення юридичної особи ПП «Укр баланспром» та не підлягають задоволенню в частині визна ння недійсним запису про дер жавну реєстрацію відповідач а у зв' язку з необґрунтован істю.

У зв' язку з тим, що відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінету М іністрів України «Про держав не мито» позивач звільнений від сплати судового збору, пи тання про розподіл судових в итрат не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 158-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурор а Ленінського району м. Луган ська в інтересах держави в ос обі державного реєстратора - Управління державної реєстр ації та міського реєстру Луг анської міської ради до Прив атного підприємства «Укрбал анспром», третя особа - Лені нська міжрайонна державна по даткова інспекція у м. Луганс ьку, про визнання недійсним з апису про державну реєстраці ю, припинення юридичної особ и задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Укр баланспром», яке 09.02.2005 року заре єстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Луганської міської ради, ном ер запису про держану реєстр ацію 1 382 102 0000 002874, ідентифікаційни й код 33352119, за адресою: м. Лугансь к, пров. Літєйний, 2.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2009
Оприлюднено03.06.2010
Номер документу6986828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27632/09/1270

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 25.03.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 26.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 03.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 01.12.2009

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Ушаков Тарас Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні