Ухвала

від 30.10.2017 по справі 908/373/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/8/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2017 Справа № 908/373/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 14.09.2017 р. за вих. №76 Фермерського господарства «Вікторія» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

За позовом: Приватного підприємства «Конкурент» (21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-А)

До відповідача: Фермерського господарства «Вікторія» (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське)

про стягнення 70 623,30 грн.

За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

скаржник: Фермерське господарство «Вікторія» (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Фермерського господарства «Вікторія» надійшла скарга від 14.09.2017 р. за вих. №76 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідно до якої просить суд визнати недійсним звіт про оцінку нерухомого майна ФГ «Вікторія» , складеного 18.04.2017 р. суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_1.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 р., у зв'язку із звільненням з посади судді-доповідача у справі №908/373/14 ОСОБА_2, вказану скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Згідно з абз. 8 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. №18, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвалою від 15.09.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги від 14.09.2017 р. за вих. №76 Фермерського господарства «Вікторія» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до повернення матеріалів справи №908/373/17 до господарського суду Запорізької області.

Як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області, 18.10.2017р. матеріали справи №908/373/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду .

2. Судове засідання призначити на 04.12.2017 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобов'язати у судове засідання надати:

скаржнику - належним чином оформлене доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, рішення та ін.); нормативне та документальне обґрунтування доводів викладених у скарзі № 76 від 14.09.2017р.

позивачу - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги;

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати суду - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали зведеного виконавчого провадження ВП № 2020887; матеріали виконавчого провадження ВП № 43319349 відкритого на виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.04.2014р., виданого на підставі рішення суду від 13.03.2014р. по справі № 908/373/14; лист ДВС від 19.08.2017р. № 16715-2-03/4 та складений суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_3 звіт від 18.04.2017р. про експертну оцінку нерухомого майна боржника; письмові пояснення стосовно вилучення матеріалів провадження № 2020887 органами поліції;

4. Явку в судове засідання представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.