Ухвала
від 30.10.2017 по справі 908/2128/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/96/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.2017 Справа № 908/2128/17

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-95» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 136, офіс 11)

про стягнення 19970,27 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2128/17. Присвоїти справі номер провадження 22/96/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.2017 р. о/об 11 год. 00 хв., яка відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача – надати: документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду, копії – до матеріалів справи); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), у т.ч. оригінали договорів № В-84-10 від 16.07.2010 р., № В-142-13 від 12.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; затверджений узагальнений розрахунок витрат балансоутримувача; розрахунки, які виставлялися відповідачу за спірні квартали; докази отамання розрахунків відповідачем чи-то письмове пояснення з цього приводу; докази оплати, здійсненої відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо); звірити розрахунки з відповідачем (за ініціативою позивача) станом на час розгляду справи, акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду, копії – до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінали договорів № В-84-10 від 16.07.2010 р., № В-142-13 від 12.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошового зобов'язання за вказаними договорами (платіжні доручення, банківські виписки тощо); звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору (акт звірки надати суду); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69874501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2128/17

Судовий наказ від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні