ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року Справа № 909/45/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі№ 909/45/17 Господарського судуІвано-Франківської області за позовомпершого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради Івано-Франківської області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.
Також Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду апеляційної інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.
Відповідно до приписів статті 121 1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду мотивоване неможливістю здійснення оплати за постачання товарів і послуг у випадку накладення арешту на майно.
Доказів на підтвердження доводів, наведених у клопотанні, не надано, отже клопотання ґрунтується на припущеннях.
Таким чином суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення цього клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2017 об 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2017 |
Оприлюднено | 31.10.2017 |
Номер документу | 69874567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні