Ухвала
від 27.10.2017 по справі 240/596/17
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 240/596/17

Провадження № 2/240/303/17

У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання та

призначення справи до розгляду

27 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_5 та Староварварівська сільська рада Олексадрівського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року представник позивача - ОСОБА_1, подав до суду заяву про уточнення та зміну предмета позову, згідно якої просить суд: 1) встановити факт того, що він постійно проживав разом із своєю матір'ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у житловому будинку за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Староварварівка, вул. Южна, буд. 4, на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_6, яка померла 27.07.2014 року; 2) встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживав разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у житловому будинку за адресою: Донецька область Олександрівський район с. Староварварівка, вул.Южна, буд. 4, на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_6, яка померла 27.07.2014 року; 3) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане 20.07.2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку, площею 4,8368 га, кадастровий номер 1420388000:01:000:1004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Староварварівська сільська рада, зареєстроване в реєстрі № 910; 4) визнати недійсним та скасувати додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.08.2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на змельну ділянку, площею 4,3162 га, кадастровий номер 1420388000:01:000:0472, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Староварварівська сільська рада, зареєстроване в реєстрі № 998; 5) визнати

недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, за законом, видане 20.07.2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченко, Олександрівського району Донецької області, площею 7,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстроване в реєстрі № 908; 6) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане 20.07.2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченко, Олександрівського району Донецької області, площею 7,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстроване в реєстрі № 909, та судові витрати, понесені ним під час розгляду справи, в повному обсязі.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену позовну заяву та наполягав на її задоволенні. Крім того, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину ОСОБА_3, 03. 07.1976 року народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, державного кордону України, в період часу - з березня 2015 року по липень 2017 року включно, під час в'їзду до Російської Федерації та під час виїздуз Російської Федерації.

Відповідач - ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечував, в обгрунтування своєї позиції по справі надав суду заперечення.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- що спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються спадщини та регулюються нормами ЦК України.

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача, треті особи - приватний нотаріус - ОСОБА_5, та представник Староварварівської сільської ради.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та які підлягають доказуванню:

- факт проживання матері на день смерті зі своїми синами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- факт звернення із заявою про прийняття спадщини;

- факт та строки прийняття спадщини;

- факт належності спадкового майна спадкодавцю;

Проведені інші підготовчі дії.

Представник позивача заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання. Крім того, в свою чергу, також заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Представник позивача заперечував проти виклику свідків, заявлених представником відповідача, оскільки, зазначені особи проживають на значній відстані від місця проживання спадкодавця, а звісно, не зможуть підтвердити факт спільного проживання матері та відповідача - ОСОБА_4.

З урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовільнити клопотання представників позивача та відповідача, про виклик свідків.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області - ОСОБА_5 та Староварварівська сільська рада Олексадрівського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, призначити на 09 годину 00 хвилин 02 листопада 2017 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Визнати явку позивача, відповідача та третіх осіб - обов'язковою.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину громадянином - ОСОБА_3, 03. 07.1976 року народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, державного кордону України, в період часу - з березня 2015 року по липень 2017 року включно, під час в'їзду до Російської Федерації та під час виїздуз Російської Федерації.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69877266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —240/596/17

Постанова від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Хейло Я. В.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Хейло Я. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Хейло Я. В.

Ухвала від 26.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Хейло Я. В.

Рішення від 12.01.2018

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Рішення від 12.01.2018

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

Ухвала від 22.09.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Шинкаренко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні